12月21日下午，Michael Devine博士为中心师生做了一场题为杜鲁门－麦克阿瑟之争“ (The Truman-MacArthur Controversy)”的学术讲座。

曾于1998-1999任申慱sunbet官网入口－约翰·霍普金斯大学sunbet申搏美国历史教授；现任杜鲁门总统博物馆及图书馆馆长（HNC Professor 1998-1999; Director, Truman Presidential Museum and Library）

讲座从Michael Devine博士在韩国仁川的亲身感受说起。高高竖立在仁川的麦克阿瑟将军的铜像将人们的回忆带回了五十五年前发生在朝鲜半岛上的朝鲜战争。紧接着Devine博士简要介绍了朝鲜战争发生的经过，勾画出身着美国军装，时任联合国军总司令的美国五星上将——麦克阿瑟将军和坐在白宫办公室，时任美国总统——杜鲁门先生。一个是出身行伍之家，入西点军校，经历两次世界大战的职业军人；一个是商人之后，从农场主到经营者，最终步入政坛的职业政客。不同的位置决定他们对于朝鲜战争截然不同的看法，他们之间的斗争也带给了朝鲜战争截然不同的结局。

Michael Devine博士指出，由于1950年11月人民志愿军入朝作战，使联合国军在仁川登陆之后取得的朝鲜半岛主动权丧失，被迫退回“三八”线以南地区。此时麦克阿瑟将军希望能在圣诞节前夕结束的战争成为了遥遥无期的持久战。面对此种情况，麦克阿瑟将军致电杜鲁门总统，要求轰炸中国东南沿海以及支持蒋介石反攻大陆，使红色中国变成一片火的海洋。为了遏制社会主义中国的扩张，美国政府在必要的时候应使用核武器来结束战争。而杜鲁门政府并不想将战火燃烧到中国境内，引起苏联的直接宣战，最终导致第三次世界大战的爆发。同时，在广岛原子弹事件后，杜鲁门政府也不愿意再次使用核武器。至此，形成了杜鲁门与麦克阿瑟之争，最终麦克阿瑟将军的下台而告终，却也避免了更大规模战争的爆发。

整场讲座以朝鲜战争为背景，以两人截然不同的人生经历为铺陈，以两人之争为高潮，成功地分析了杜鲁门－麦克阿瑟之争的原因和影响。讲座结束后，中心的同学和老师提问踊跃。问题涵盖了杜鲁门总统对于核武器使用的态度、台海关系与朝鲜战争、美国历史图书资料的利用以及杜鲁门总统图书馆管理等多个方面。Michael Devine博士一一给予了详细的解答。中心师生对Devine博士的精彩讲座报以了热烈的掌声！