本周三（2008年10月15日）下午，我们有幸请到上海社会科学院副院长、研究员黄仁伟博士莅临中美中心进行讲座。黄博士的研究兴趣主要集中在国际关系和国际经济，他对美国历史也颇有研究，发表过不少相关著作。本次讲座中，黄教授主要围绕以下几个方面介绍了关于美国霸权衰落的争论。

 

18世纪50年代美国开始崛起，它的上升过程持续到2000年，已经有150多年。美国现在到底依然处在上升时期还是美国势力已经开始下滑？关于这个问题的早期辩论始于19世纪80年代，越南战争美国陷入泥潭和美国财政出现危机最先引发人们对美国开始衰落的猜测。这个时期的代表人物和代表作是保罗.肯尼迪的《大国的兴衰》和塞缪尔.亨廷顿和他在1988年《外交》上发表文章《美国：衰落还是复兴》。保罗认为这个时期美国衰落的表现主要是财政赤字和贸易赤字。但是事实上美国实力在80年代后没有走下坡路。亨廷顿认为战后欧洲日本经济复兴是自然而然的，美国经济占世界经济比重下降不能说明美国经济的衰落。美国在制造业上的推出也只是国际分工使然，美国保留了在尖端产业的优越性。美国的债务虽然数额庞大，但是美国对外的投资数额更加大。

 

90年代末关于这个问题的争论再次增温。苏联解体，美国成为独一无二的超级力量，一些学者认为一个美国的时代即将开始。另外一些学者却认为一些新的力量崛起，例如中国、欧盟还有希腊等国家实力都有了很大程度的增长。一个真正属于美国的时代并没有到来。毋庸置疑，90年代美国科技发展迅猛，领导了世界新经济发展，并且成功的保持经济活力，在98年的争论中，美国繁荣派明显占上风。反面的观点也很有力，这种观点认为，美国实力虽然强大，但是是有限的。而世界的问题是无限的，美国用有限的力量来处理无限的问题终究会以放弃作为结局，单极世界格局终究被多极格局替代。

 

最近，关于美国衰落的新一轮辩论又在如火如荼的进行中。沃勒斯坦在他2008年出版的《美国势力的衰落》中指出美国力量正在衰弱。他认为美国衰落的原因之一在于新保守主义政策，另一个原因是其他国家的发展快于想象。他认为美国衰落表现在以下三点：其一是美国的盟国体系不再接受美国的领导，转而寻求作美国的平等伙伴；其二在于美国过分推崇自由市场，引发此次金融危机；其三在于大规模杀伤性武器的全世界范围内扩散。沃勒斯坦还预言伊拉克战争将导致美元体系的崩溃。黄博士认为这是一个涉及相对性的问题，不能把其他国家的发展当作美国的衰落，同时他也表现了对美元在此次金融危机的命运表示关心与担忧。在此次争论中，更多的学者持有美国将衰落的观点。例如曾经宣扬资本主义终结论的福山就改弦易辙，脱离了新保守主义的阵营，对美国面临的一系列危机表示担忧。

 

到目前为止，还没有一本完整的论证美国并没有在衰落的书出版。比尔.盖茨在十月份发表讲话认为此次经济危机不是美国资本主义的衰落，对美国经济的前进保持乐观。比尔.盖茨虽然不是学者，但是他的观点确实有其合理性。他认为美国此次经济危机只是一些投机泡沫的崩溃，并不是以他为代表的美国高新科技经济的崩溃。而且对于美国经济最重要的是人才，只有人才的流失与崩溃才会导致美国经济的真正崩溃。 

 黄博士介绍在中国有一些知识分子认为美国并没有走向衰落。这种观点认为不能低估美国的创新能力和自我调整能力，美国能够走出滞胀也可以走出此次经济危机；美国的宏观调控有无可比拟的优越性；美国的文化软实力和军事实力在很长一段时间都会保持领先地位。

 

接下来，黄博士继续讨论，如果美国霸权衰落，谁将会来接替美国，承担它的责任。在美国的经济危机中，美国采取的方法都只是解决美国经济问题的措施，并非解决世界经济问题的措施。若要解决这个问题，必须建立全球金融机制。罗斯福新政就是在崩溃的经济基础上建立了一个新的经济体制从而解决问题。一些学者认为美国霸权的衰落，也会导致公共品提供的减少。其他国家来提供公共品，由此导致多元统治。

 

黄博士此次演讲内容丰富，聚集众家观点，给中美中心的同学展现了一个活力四射充满吸引力的学术世界。最后，此次演讲在热烈的讨论中结束。

 

 

 撰稿人：秦江林